Всякий раз, когда пишу очередной пост про легенды в названиях асан йоги, размышляю на тему что такое, собственно, есть легенда. Фантазия буйных народных умов? Сказка для детишек? Методика воспитания молодого поколения? Или что-то большее?
Когда сын готовился к олимпиаде по истории, он рассказал мне интересный случай времен древнего Вавилона. Уж не знаю, было ли это на самом деле, или фантазия историков для отображения быта вавилонян, но звучит вполне реалистично. Якобы на площади этого города произошла драка, из-за того, что какой-то путешественник стал рассказывать людям о дальних странах, и о том, что где-то далеко с неба падают холодные белые хлопья. Конечно, в жарком Вавилоне представить, что с неба летит халявная прохлада, было бы невероятной ересью.
Точно так же, как наши прапрапрадеды никогда бы, наверное, не поверили, что люди смогут разговаривать друг с другом, находясь в разных концах Земли, имея при себе просто маленький прибор, помещающийся в ладонь, смогут летать на Луну и предсказывать погоду с помощью спутников. Это так же невероятно было для них, как нам сейчас представить, что когда-то могло существовать общество тотальной любви и справедливости, где каждый полностью отдавал отчет своим действиям, жил по совести, испытывал естественную потребность к самосовершенствованию и духовным практикам, т.е. Сатья-Юга. Ровно в такой же степени нам сложно представить, что очень древние люди могли владеть какими-то невероятными технологиями, позволяющими преодолеть гравитацию, благодаря чему им не составило никакого труда построить пирамиды в Египте, над технологией возведения которых мы ломаем головы по сей день, строим идиотские утопичные теории, не утруждаясь допустить, что какая-нибудь древняя цивилизация была умнее и развитее нас.
Каир и пирамиды в Гизе
Вот и придумываем мы изощренные объяснения существованию ведических текстов.
Современный переводчик древней индийской литературы Свамини Видьянанда Сарасвати, которая совершила огромный труд, переведя «Йога Васиштху» на русский язык, за что великая ей хвала, пишет:
“Автором Йоги Васиштха традиционно считается Валмики, а время создания определяется как не позже 5 века, хотя и тот, и другой факт открыты для дискуссий, и у обоих есть оппоненты, доказывающие другие точки зрения. Существуют веские факторы в пользу того, что Йога Васиштха написана Васиштхой. Возможно, это был один из потомков клана исторического мудреца Васиштхи, т.к. все члены этого клана носили имя Васиштха. Вполне возможно, что Йога Васиштха создавалась в несколько этапов в течение нескольких столетий и, соответственно, имела нескольких авторов.”
А что, если все намного проще? Что, если Йога Васиштху написал сам Васиштха? Гхеранда Самхиту — сам Гхеранда? А Шива Самхиту — сам господь Шива? И никакой он не господь, а обычный человек? А пирамиды в Гизе построили не с помощью мильярда замученных рабов, а с помощью какого-нибудь анти-гравитата. Просто нам, не додумавшимся до этого изобретения, сложно представить, что кто-то мог сделать это до нас, что кто-то в далекой древности был нас умнее. Вот и называем мы исторические свидетельства, дошедшие до нас из далеких тысячелетий, вовсе не фактами, а сказками и легендами.
Спасибо Большое за взаимную дружбу в вк! Не успела подписаться, как у вас новый интересный пост. Наша учительница по истории однажды устроила мозговой штурм по этому вопросу, но весь класс в итоге сошелся на том, что все легенды это хорошо забытая быль. И мы так и не поняли, она одобряет наш вывод или недовольна.
Конечно, одобряет! Иначе она бы и не начинала эту тему. Хорошая у вас учительница.
ЕСЛИ СЛЕДОВАТЬ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ, ТО БАБА ЯГА ТОЖЕ СУЩЕСТОВАЛА, КАК И КАЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ И ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ. Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ, ЧТО В ЭТОГО ИНДИЙСКОГО МУДРЕЦА АВТОРА ДРЕВНИХ ТРУДОВ МОЖНО ПОВЕРИТЬ, НО ТОГДА ПРИДЕТСЯ ВЕРИТЬ И ВСЕМ ДРУГИМ СКАЗАНИЯМ ДРУГИХ НАРОДОВ.
В этого индийского мудреца так же сложно поверить, как и в Бабу Ягу. У него была корова, которая исполняла любые желания, например материализовала огромное войско. Имхо, это так же невероятно, как скатерть-самобранка или царевна-лягушка.
ТОЕСТЬ ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ?
Именно! )))
Я хочу чтоб мы задумались хотя бы на секунду о том, что мир может быть гораздо разнообразнее и шире, чем нам навязывают думать. Но может и не быть )))
P.S. Не удивлюсь, если лет через пять изобретут скатерть-самобранку, например.
ВЫ МЕНЯ СОВСЕМ ЗАПУТАЛИ. КАКАЯ ВАША ПОЗИЦИЯ?
Нет никакой позиции. Есть мысль и предложение поразмышлять на тему.
НУ ХОРОШО, А САМИ ВЫ ВЕРИТЕ, ЧТО ШИВА САМ НАПИСАЛ ЭТОТ ТЕКСТ?
В данном контексте сложно говорить о вере. Скорее так: мне приятно это допускать.
Позвольте сделать небольшое уточнение, а именно: Свамини Видьянанда Сарасвати это не он, а она (если бы был он, то был бы Свами). Но это в целом не существенно.
Главное это то, что указанная девушка уже давно приняла обет монашества и смею предполагать, что её деятельность в качестве переводчика древних текстов является скорее формой служения нежели зашоренной научной деятельностью. Так, что коллеги её не «заклюют». И еще, по моему сугубо личному мнению(ИМХО), компетентность в предмете, который берутся излагать для других, гораздо более полезный спутник нежели экзальтации, даже если они появились на волне здорового энтузиазма. Вместе с тем, разделяю мнение автора статьи, что ограниченное «научное видение» не всегда является критерием истины.
Спасибо за коммент. Я именно это и хотела донести.
И спасибо за поправку по поводу Свамини, буду знать.
И да, мне слегка занесло. Я ведь понимала, что если русский человек взял себе такое имя, то это скорее служение, чем работа, конечно.
Аntarika, спасибо огромное за интересный сайт, такое впечатление что мы одинаково думаем)))