До сих пор я, как и многие, считала психологию лже-наукой. И жизнь подтверждала это – несколько раз приходилось обращаться к психологам и каждый раз советы получала странные, если не смешные. Особенно показательный случай был со школьным психологом, когда возникла необходимость выяснить причины тотального вранья сына-первоклассника. Психолог долго мучила ребенка всевозможными тестами, разговорами и рисованием картинок, а потом дала заключение: недостаточно внимания со стороны отца, ребенок хочет в глазах папы выглядеть лучше, чем он есть на самом деле.
Вообще-то папа у нас хороший: помогает сыну с учебой, берет с собой на рыбалку, отводит в школу. Неужели ребенку надо ещё больше общения с родителем? А почему одноклассникам, у которых отцы запойные алкоголики, столько отцовского внимания не требуется – вполне себе нормальные ребята растут? А мой – вон, врунишка со стажем! Психолог считает, что все дети разные, у каждого свои обстоятельства жизни и реакции на внешние раздражители.
Все мы разные
А какие это конкретно – разные? Может ли психология как-то отличить и структурировать нашу разность? Боюсь, что до типизации глубже чем по типам высшей нервной деятельности (холерик-сангвиник-флегматик-меланхолик) психологи так и не додумались. Даже интроверта от экстраверта толком отличить не могут. Ещё бы! Ведь в разных ситуациях мы проявляем себя по-разному! Один и тот же человек в одной ситуации, например, на работе, может быть экстравертом, а в незнакомой компании закрыться и не высовываться из своей раковины.
За ответом на этот вопрос я углубилась в соционику. Полгода изучения и анализа привели меня в тупик: я так и не смогла определить кто я – экстраверсивный Гексли или интровертный Есенин? Что уж говорить о типизации других людей! Вообщем, соционика осталась в прошлом, а ответы на вопросы так и не пришли!
Системно-векторная психология
И вот, благодаря великой и могучей всемирной сети интернет я набрела на новое психологическое течение – системно-векторную психологию Юрия Бурлана. На самом деле не такое уж оно и новое. Первые системные исследования можно найти в трудах у самого родоначальника психоанализа, Зигмунда Фрейда! Именно его работа “Характер и анальная эротика” послужил толчком Виктору Толкачеву для размышления над тем, как различные эрогенные зоны в организме человека влияют на уникальность его личности. Виктор Толкачев выделил восемь типов характера в зависимости от доминирования его эрогенных зон и назвал их векторами. В конце прошлого века его начинание подхватил Юрий Бурлан, который внес свою лепту в развитие и продвижение системного мышления в массы. Он вывел системно-векторную психологию на уровень науки, довел её до состояния, когда она стала шикарным ключиком к пониманию наших поступков и желаний. Сегодня системно-векторная психология Юрия Бурлана – это огромное знание, позволяющее не просто разложить характер человека на вектора, а глубочайшим образом понять его психическое.
Введение в СВП
Итак, существует четыре “нижних” вектора: анальный, кожный, уретральный, мышечный, и четыре “верхних” – зрительный, звуковой, обонятельный и оральный вектора. Все они наделяют своего носителя уникальными свойствами в зависимости от развития и реализации. Каждый человек может сочетать в себе от одного до восьми векторов, которые смешиваются по определенным правилам. Мало того, мы говорим, выглядим и взаимодействуем друг с другом под диктовку своего векторального набора. Т.е. сегодня системный психолог по одному внешнему виду может сказать о человеке почти всё, выявить его проблемы и помочь их решить!
Простое решение проблемы
На сегодняшний день я поняла, что никаких проблем с папой у моего сына нет. Это всего лишь нереализованный оральный вектор требует к себе внимания. А поскольку получает сын это внимание не всегда и не в тех объемах, как он требует, то ребенок начинает нести такую околесицу, что окружающие волей-неволей обращают на него внимание и эмоционально реагируют, чего ему и надо. Наказывать ребенка в этом случае бесполезно, надо просто дать ему возможность реализовать потенциал его вектора в правильном направлении – например, отдать в кружок или студию, где он сможет творчески себя проявлять говорением (театральный, или, при наличии слуха, вокальный).
Поскольку тема СВП занимает меня всецело, я буду и дальше развивать эту тему в своем блоге – следите за обновлениями и не забудьте подписаться на RSS!
Действительно все предыдущие попытки разделить людей на типы не могли ответить на вопрос, почему один и тот же человек может быть настолько разным в своих проявлениях…. После системно – векторной психологии этот вопрос отпадает мгновенно…
Да! Я вот на работе интроверт, вообще не люблю выделяться, а в компании друзей – экстраверт и местный клоун.
О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух…
По белому завидую осознаниям, которые ждут вас на пути становления системного мышления на базе системно-векторной психологии Юрия Бурлана.
А чтобы мышление формировалось быстрее пишите, больше и глубже :)
У каждого человека пришедшего на тренинг своя история, боль, иногда неясная и невысказанная. Но чем более неясной ощущается проблема, тем ярче результат. Я рада за Вас и Вашего сына, за всех тех детей чьи мамы пришли на тренинг, за всех тех кто ощутил радость от познания себя и понимания близких. Я рада, что счастливых людей становится больше.
Да, действительно, ошибкой всех типологий характеров является то, что они делят на некоторое конечное число типов, вот, есть столько-то типов людей и каждый человек принадлежит к какому-то из них. Абсурд! Системно-Векторная психология впервые показывает, что психическое “Я” человека сложное, складывается обычно из нескольких наборов свойств-желаний, зачастую противоречивых, поэтому неудивительно, что в разных ситуациях человек ведет себя по-разному
А ещё, насколько я помню из лекции – оральника надо сподвинуть на чтение книг: “А ты знаешь о том, какие обычаи у народов Африки? – Нет? – жаль, я бы с удовольствием послушала” – это стимулирует ребёнка познавать всё новое, и может сделать из него хорошего интеллектуала.
Кстати, да. Это единственная мотивация, способная сподвигнуть сына на чтение – “Прочти, а потом мне расскажешь!”
Ваша правда, Системно-векторная психология позволяет найти ответы на многие вопросы. А главное – раскрывает человека как личность. Пост этому свидетельство.
Всё познаётся в сравнении…
пока находишься в рамках понимания какой-нибудь типологии, то и “варишься” в тех категориях
и самое паршивое, что всё это “добро” принимаешь за норму или ещё круче – за неоспоримую истину!
Я всю жизнь пыталась разобраться в этих разнообразных и малоубедительных типизациях: холерики-сангвиники-флегматики, визуалы-аудиалы и прочая. Вот вроде бы и есть здравый смысл во всем этом, но – не работает!
К счастью, Системно-векторная психология способна ответить на любой вопрос. И не только о том, почему в одном обществе я веду себя как экстраверт, а в другом – как самый отъявленный интроверт.
Спасибо за прекрасную статью!
Я бы не стала так уж хаять многолетние наработки психологов – например, понимание учителем отличие визуала от аудиала, полагаю, приносит пользу в преподавании. Но в остальном практическая польза какая? Ведь кроме обучения есть куча других психологических проблем с детьми и взрослыми. Врать может и холерик и флегматик. А почему? Способна ли в принципе современная психология дать ответ, не тыкая пальцем в небо?
Отличная статья. Я нормально относилась к психологии. Изучала, интересовалась, достаточно читала. Мой сын тоже был направлен к психологам, но по другой причине. Дальнейшее повергло меня в шок, мне малоли такое, говорили такие общие фразы, что мне казалось, что я попала в Зазеркалье. Если ребенок “не такой” его спешат списать в спец. школы, поставить диагноз. Моя борьба с “психологами” продолжается 4й год. Сколько я с ними переспорила, доказывая нашу “нормальность”.
Я разочарована в низком уровне специалистов, вы даже не представляете как.
Очень надеюсь на системно-векторную психологию.
Елена, 30-го января пройдут бесплатные лекции по системно-векторной психологии и вы сами сможете оценить это знание.
полностью согласна с мнением о психологии. сколько ни притягивала за уши всевозможные классификации, все равно оставались зазоры, которые ничем не закрыть. и с интровертами и экстравертами у меня тоже ничего не вышло)))
очень рада за вас и вашего мальчика, вы его убережете от многих бед своим знанием
Системно-векторная психология так просто и наглядно расставляет все на свои места, что кажется удивительно. как этого никто на смог заметить раньше. Я к традиционной психологии не обращалась, больше к парапсихологии и всяким нетрадиционным видам воздействия на психику человека.И годы поиска не дали мне ответов на мои вопросы и не решили моих проблем.
Тренинг по системно-векторной психологии показывает роль и место каждого человека в сообществе людей.Если видовая роль человека не развита и не реализована, то человек болеет или его жизненный сценарий написан на неудачу.Осознание причин, вызывающих страдание уже имеет психотерапевтический эффект.
После тренинга по системно-векторной психологии у меня все изменилось.Проблемы сами собой постепенно исчезли.Появился интерес к жизни.Изменились отношения с самой собой и с окружающими.Интересно наблюдать за поведением людей.По ключевым словам, интерфейсу уже можно определить тип человека, и понять, что можно от него ждать никогда.Это так радует!
Спасибо за тему.Жду продолжения!
Очень рада за вас с сыном! И спасибо за статью: коротко и ясно!)))
Не могу сказать, что у меня такой же негативный опыт общения с психологами, скорее наоборот, он положительный: несколько раз я получала от психологов значительную помощь. Но всегда это был ну очень длительный процесс. При первом обращении помощь заняла 2 года – помогло. Впоследствии по другим вопросам помощь тоже была, но ни разу она не заняла меньше чем полгода. Утомительно. Желание обращаться к ним за помощью пропало окончательно. А здесь – быстро и ясно, как в твоей статье!)))
Я рада, что довелось узнать что то новое, новое и правильное. Все гениальное просто!
Для родителей Системно-векторная психология вообще огромная находка. У моей подруги относительно взрослые дети, но и сейчас она была бы в шоке от внезапного посещения церкви своим младшим сыном, тем, как он рассуждает о девушках. Вот раньше были, а сейчас)) Хорошо, что знает теперь, про анальный вектор)))
Pingback: Стиль Коко Шанель. Взгляд через системную призму | АНТАРИКА