Вред электромагнитного излучения

Вред электро-магнитного излучения

Вред электро-магнитного излучения

Мы и не заметили как стали жить в мире, где нас со всех сторон окружают всевозможные электроприборы: смартфоны, планшеты и ноутбуки, телевизоры, микроволновые печи, холодильники и посудомоечные машины, которые так прочно вошли в нашу жизнь, что мы и думать забыли о вреде их излучения.

Ещё 10 лет назад, смотря телевизор или усаживаясь перед компьютером, мы задумывались о том, что это может быть вредным для организма, старались не сидеть близко в экрану. Мой хороший друг записал видео-обзор, где он измеряет частоту ЭМИ (электромагнитного излучения) у приборов, которыми мы пользуемся каждый день.

Подводя резюме: жидкокристаллический монитор практически безопасен для человека, его старший брат с электро-лучевой трубкой aka “стекляшка” чуть более опасен, но самое неприятное, что серьезную угрозу здоровью человека представляет смартфон, ведь его излучение в десятки, а то и в сотни раз превышает фоновое!

Помню, что покупая свой первый мобильный телефон, я выбирала по критерию, на который сегодня никто не обращает внимания – я выбирала телефон с самым низким электромагнитным излучением. Не мудрено, ведь всё новое и не изученное вызывает опасение. Потом мы постепенно привыкаем и наша бдительность падает. И когда я выбирала себе новый смартфон год назад, я уже и не вспомнила про этот критерий выбора. А зря. Ведь из всех электроприборов именно мобильный телефон является самым опасным! И не только потому, что его излучение самое значительное, но и потому, что часто находится в непосредственном контакте с телом в течение длительного времени (например, в кармане брюк).

Вы можете возразить, что, мол, никто до сих пор не доказал вред этого излучения. Но задумайтесь: почему? Ведь это не составляет особого труда – провести простой эксперимент. Датские девятиклассницы устали ждать когда это сделают взрослые и организовали эксперимент самостоятельно. Они посадили семена салата в две ёмкости. Одну поставили возле wifi-роутера, а вторую в соседней комнате. Через 12 дней салат во второй ёмкости взошел, а тот, что стоял возле точки доступа – нет.

Вреден ли Wi-Fi. Фото взято на сайте abcnews.go.com

Вреден ли Wi-Fi. Фото взято на сайте abcnews.go.com

Более серьезное исследование гораздо раньше было проведено ВОЗ – о влиянии излучения мобильного телефона на здоровье человека. Было признано, что частые разговоры по мобильному могут привести к раку головного мозга.

Короче говоря, для гибели нашей цивилизации совсем не нужны страшные извержения вулкана, падучие метеориты и ядерные войны. Мы убьем себя сами, собственными руками и тупеющим мозгом, медленно и верно. Ведь подобных мобильных устройств со временем будет все больше. Вопрос пары лет – и вот мы уже нацепили их себе на нос (да, я про Google Glass, конечно).

Так что, друзья, давайте не терять бдительность и пользоваться благами цивилизации разумно. Всем добра!

Метки , , . Закладка постоянная ссылка.

11 Responses to Вред электромагнитного излучения

  1. Cvetik108 говорит:

    Гуглглаз не только излучением вреден – он для зрения тоже опасен. А народ готов платить 1,500 долларов, чтоб иметь возможность протестировать бета-версию! О чем они там думают?

  2. Vera R говорит:

    А знаете фильм великая тайна воды? Там тоже был эксперимент. Только ростки не облучали, а одним говорили хорошие слова, другие ругали, а с третьими вообще ничего. И тоже результаты интересные у них были. Ожидаемые.

    • antarika говорит:

      Помню, даже сама ставила этот эксперимент – не верилось, хотелось убедиться. И, как ни странно, получилось!

      • Vera R говорит:

        Я тоже хотела, но почему-то так и не сделала.

        • antarika говорит:

          Так ведь никогда не поздно! Я в таких случаях либо сразу делаю, либо назначаю точную дату и ставлю напоминалку. Тогда желания не откладываются в какое-то абстрактное будущее, которое никогда не наступает, а всё-таки реализуются.

  3. Игорь говорит:

    Был упомянут уровень излучения или как его называют SAR. Тоже загонялся на этот счет, но потом понял что цифры иногда совсем не достоверны. Вывод для себя: отказаться от длительных бесед – мозг “вскипает” меньше. :)

    • antarika говорит:

      О, да! Вот тут я солидарна полностью! В принципе не люблю трепаться по телефону, только по делу и коротко. Иначе мозг вскипает даже безо всякого SAR, а это может даже и вреднее – хоть по мобильному разговаривай, хоть по городскому с трубкой на веревочке.

      А почему цифры не достоверны?

  4. Настя говорит:

    Анарика,вы прекрасный человек.
    У вас интересные посты.
    Но прекратите постить непроверенную и недоказанную,и более того уже опровергнутую инфо.
    Я понимаю, что йога=эзотерика=теория/заговора=натуральное/хорошо=технологии/плохо.
    Но все же,уверен, вы более рациональный йог,чем большинство:))

    Про мобильники:

    1.В кратком отчёте рабочей группы агентства по изучению данного вопроса, опубликованном в The Lancet Oncologyruen, говорится, что канцерогенное влияние мобильных телефонов на человека показано с малой степенью уверенности (по особому мнению некоторых членов группы — не показано вовсе), а канцерогенное влияние на животных — показано с малой степенью уверенности.
    ЧТо такое с малой степень уверенности???это как примерно уверенность,что в течении 3 лет перед смертью большинство жителей земли ело огурцы.И есть малая степень уверенности, что именно они,зеленые, во всем виноваты…

    2.Кроме того Всемирная организация здравоохранения и Международное агентство по изучению рака классифицировали радиоизлучение сотовых телефонов как потенциальный канцероген, определив в группу 2B «возможно канцерогенных для человека» факторов.
    В эту группу входит и кофе..КОФЕ!!!
    ..ВОт такие вот опасные они.

    3.Ну и, наконец, про опухоли:
    Ежедневно нам рассказывают ужасы о воздействии мобильных телефонов на здоровье, но, несмотря на это, число пользователей мобильной связью увеличивается. При этом количество больных с опухолями мозга остается прежним.

    К такому выводу пришли исследователи из США, проанализировав частоту злокачественных опухолей головного мозга в динамике у жителей одного и того же региона в течение 30 лет и изучив 5 000 случаев злокачественных опухолей ( глиом и менингиом ) головного мозга.

    В итоге исследователи с уверенностью заявили о том, что в развитии опухолей головного мозга мобильная связь не виновата. И наоборот, результаты исследования ученых из Флориды (США) показали, что у людей, регулярно пользующихся мобильными телефонами, вероятность возникновения болезни Альцгеймера ниже.

    • antarika говорит:

      Спасибо Вам, Настя, и за добрые слова и за критику. Жить вообще в принципе вредно, от этого умирают. И я, написав этот пост, конечно же не перестала пользоваться смартфоном.
      Но предпочитаю верить тому, что видела собственными глазами и испытала на своем опыте (хотя он и субъективен, но для меня верен, другие пускай проверяют на себе). Что я могу утверждать однозначно, это то, что смартфон имеет самый сильный электромагнитный фон – я видела это в приборном исследовании. Вреден он или полезен в плане воздействия на весь организм не скажу, но скажу точно за глаза – в темной комнате смотреть на его экран вредно для зрения – это 100%, ибо лично имела неприятные последствия.
      Что же касается именно влияния электромагнитного излучения на организм, мною оно не изучено, но можно повторить опыт школьниц с чем-нибудь растительным, и проверить.
      Что касается ВОЗ и исследований других ученых, то просто логично оценив ситуацию в современном мире, можно понять, что они могут доказать что угодно и опровергнуть все что нужно в угоду тем, кто заплатит им за эти исследования, будучи заинтересованным продать больше мобильных телефонов, например. Так что они для меня ни разу не убедительны. Нет, я не про теорию заговора, это просто коммерческая логика.

    • antarika говорит:

      а, и да. Почему вы так приводите в пример сравнение с кофе. Он, вообще-то, вреден.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • GooglePlus